下面介紹有關託管區和類託管區的更多觀念。

託管區之特徵

"託管區" 通常被定義為在個別受託協議的安排與授權下，聯合國將行政管理權交託給另一個國家的區域。

從美國的角度來看，美國憲法有領土條款（第4條，第3款，第2節），但沒有託管條款。 儘管如此，美國最高法院已經承認在某些被美國軍事管轄權的地方內確實存在託管類型的安排。

類託管區的總覽

正如我們的三個流程圖系列所分析的，根據美國法律，海外 "類託管區" 具有以下特徵：

• 美國向該領土提供了大量經濟和軍事支持，同時 --
• 美國對該領土進行了廣泛的軍事使用和大規模的控制； 此外 --
• 這種廣泛的軍事使用和控制，包括美國承擔著任何可能進行入侵的外國的直接對抗角色。還有 --
• 戰後和平條約裡規定，美國擁有對該領土的最終 "處置權"，也因此 --
• 美國規定了對該領土的任何擬議未來處置的條件以及保有否決權。
• 美國不承認該領土為主權實體。

值得注意的是，以上六個特徵完全符合國際託管習慣和前例。

類託管區的定義

類託管區：即一個領土其管理在顕著的程度上，是在法律上處於另一個國家的管轄、監督、或保護之下，但並沒有處於正式的個別託管協議之中。

下文概述了古巴，琉球和台灣之間的進一步比較。

美屬海外類託管區的基本屬性

作為美屬海外類託管區期間，古巴、琉球和台灣都具有以下基本屬性：

• 在正式宣布的戰爭中，美軍征服/解放了該領土。
• 根據戰爭的習俗和慣例，美國扮演 "合法佔領者" 或所謂的 "主要佔領權國" 的角色。
• 在戰後和平條約中，該領土是由其原來的 "母國" 割讓 (或分離) 的，但未指定 "收受國"。
• 戰後和平條約中規定了美國軍事當局對該領土的管轄權。
• 這種管轄權一直持續到和平條約生效之日之後。
• 即使從未正式簽訂任何託管協議，每個地區的治理很明顯地仍具有相當多 "託管區之特徵"。

如以上所描述，海外類託管領土是一個非主權實體。